iyuk 11 ve 12 arasındaki fark nedir?

İYUK'un 11. ve 12. maddeleri, idari yargı süreçlerinde önemli bir rol oynamaktadır. Bu maddeler, bireylerin idari işlemlere karşı başvuruda bulunma yöntemlerini ve hak ihlallerine karşı ne tür yasal yollar izleyebileceklerini düzenlemektedir. İYUK 11, başvurunun nasıl yapılacağını ve dava sürecini durdurma mekanizmasını öngörürken, İYUK 12 ise iptal ve tam yargı davaları arasındaki bağı kurarak bireylerin haklarını korumak için etkili bir yol sunar.

İYUK 11. ve 12. maddelerin farkları şu şekilde özetlenebilir:

1. İYUK 11. madde, dava konusu edilebilecek icrai ve kesin nitelikli işlemlere karşı, işlemi tesis eden idarenin bir üst makamına, üst makam yoksa aynı makama başvuru yolunu öngörür. Bu başvuru, dava süresini durdurur ve idarenin açık veya zımni ret cevabından itibaren etkili olur.
2. İYUK 12. madde, iptal davaları ile tam yargı davaları arasındaki bağlantıyı kurarak, bireylerin idari işlemler nedeniyle uğradıkları hak ihlallerine karşı etkili bir hukuki mekanizma sunar. Bu madde kapsamında: İlgililer, haklarını ihlal eden bir idari işlem nedeniyle doğrudan tam yargı davası açabilirler. Bireyler, aynı anda hem iptal hem de tam yargı davası açabilirler. Önce iptal davası açılıp, işlem hukuka aykırı bulunarak iptal edilirse, bu iptal kararına dayanarak tam yargı davası açılabilir. Bir işlemin icrası sonucunda doğan zararlar nedeniyle de icra tarihinden itibaren tam yargı davası açma hakkı bulunur.
3. İlgililer, haklarını ihlal eden bir idari işlem nedeniyle doğrudan tam yargı davası açabilirler.
4. Bireyler, aynı anda hem iptal hem de tam yargı davası açabilirler.
5. Önce iptal davası açılıp, işlem hukuka aykırı bulunarak iptal edilirse, bu iptal kararına dayanarak tam yargı davası açılabilir.
6. Bir işlemin icrası sonucunda doğan zararlar nedeniyle de icra tarihinden itibaren tam yargı davası açma hakkı bulunur.